<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Nehalem pode ser rebatizado como Intel Core i7</title>
	<atom:link href="http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 02:06:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Virgilio</title>
		<link>http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/comment-page-1/#comment-23539</link>
		<dc:creator>Virgilio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 17:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/#comment-23539</guid>
		<description>&quot;não existe nenhuma tecnologia que permita a construção de processadores com cores de numeros ímpares (exceto o com 1 unico core). &quot;

Eu quero saber baseado em quê o Nelson fez essa afirmativa, que até agora ele não me respondeu... Que livro é esse? Que artigo é esse?

Fisicamente eu não vejo nenhum problema nisso... Obviamente, com a tecnologia Core da forma que foi projetada fica difícil devido ao cache compartilhado aos pares. Mas, para a tecnologia usada pela AMD eu não vejo qualquer problema físico.

Mas é facil enteder porque que, antes da AMD inventar moda, o número de CPUs era sempre uma potência de 2. Porque tudo em arquitetura de computadores é baseado na base binária e cada bit a mais significa que o valor dobra (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64...).

Toda potência de 2 é par (prova por indução matemática), mas, se a Intel pretende lançar um processador com 6 núcleos, significa que tb está saíndo da &quot;lógica da potência de 2&quot;, já que 6 não é potência de 2! Fisicamente, 

Para quem não viu ainda a foto do novo Xeon de 6-cores, taí:

http://www.computerbase.de/news/hardware/chipsaetze/intel/2008/mai/intel_erste_6-kern-cpus_2301_us-dollar/

Não vejo qualquer gambiarra de core desativado nesse aí, certo???? Dava para ser 3 em vez de 6 ou é fisicamente impossivel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;não existe nenhuma tecnologia que permita a construção de processadores com cores de numeros ímpares (exceto o com 1 unico core). &#8221;</p>
<p>Eu quero saber baseado em quê o Nelson fez essa afirmativa, que até agora ele não me respondeu&#8230; Que livro é esse? Que artigo é esse?</p>
<p>Fisicamente eu não vejo nenhum problema nisso&#8230; Obviamente, com a tecnologia Core da forma que foi projetada fica difícil devido ao cache compartilhado aos pares. Mas, para a tecnologia usada pela AMD eu não vejo qualquer problema físico.</p>
<p>Mas é facil enteder porque que, antes da AMD inventar moda, o número de CPUs era sempre uma potência de 2. Porque tudo em arquitetura de computadores é baseado na base binária e cada bit a mais significa que o valor dobra (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64&#8230;).</p>
<p>Toda potência de 2 é par (prova por indução matemática), mas, se a Intel pretende lançar um processador com 6 núcleos, significa que tb está saíndo da &#8220;lógica da potência de 2&#8243;, já que 6 não é potência de 2! Fisicamente, </p>
<p>Para quem não viu ainda a foto do novo Xeon de 6-cores, taí:</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.computerbase.de/news/hardware/chipsaetze/intel/2008/mai/intel_erste_6-kern-cpus_2301_us-dollar/"  rel="nofollow">http://www.computerbase.de/news/hardware/chipsaetze/intel/2008/mai/intel_erste_6-kern-cpus_2301_us-dollar/</a></p>
<p>Não vejo qualquer gambiarra de core desativado nesse aí, certo???? Dava para ser 3 em vez de 6 ou é fisicamente impossivel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mestre</title>
		<link>http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/comment-page-1/#comment-23538</link>
		<dc:creator>mestre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 17:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/#comment-23538</guid>
		<description>isso é marketing puro

Ci7

a pronuncia deve ser assim

Core Seven = Melhor processador pra Windows Seven


Vendedor - pois não
Cliente - Gostarie de um processador pra rodar bem o novo Windows Seven
Vendedor - O melhor é Intel Core Seven, ja foi feito pra rodar esse Windows
Cliente - então esse mesmo

hyper Sarcasmo [mode on]
Vendedor - Inclusive foi projetado um Core Seve com Sete Nucleos especialmente pra Flight Simulador</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>isso é marketing puro</p>
<p>Ci7</p>
<p>a pronuncia deve ser assim</p>
<p>Core Seven = Melhor processador pra Windows Seven</p>
<p>Vendedor &#8211; pois não<br />
Cliente &#8211; Gostarie de um processador pra rodar bem o novo Windows Seven<br />
Vendedor &#8211; O melhor é Intel Core Seven, ja foi feito pra rodar esse Windows<br />
Cliente &#8211; então esse mesmo</p>
<p>hyper Sarcasmo [mode on]<br />
Vendedor &#8211; Inclusive foi projetado um Core Seve com Sete Nucleos especialmente pra Flight Simulador</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MasterZN</title>
		<link>http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/comment-page-1/#comment-23537</link>
		<dc:creator>MasterZN</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 17:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/#comment-23537</guid>
		<description>esse de I7 esta ´´ERRRADO que eu saiba o Intel 7º geraçaõ é o netburst

esses ai seriam a 9º ou 8 geração da intel....

Uma dica é, CPUs remodelados... talvez nao sejam dados como nova geração... so conta quando for uma Nova arquitetura como foi o K8</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esse de I7 esta ´´ERRRADO que eu saiba o Intel 7º geraçaõ é o netburst</p>
<p>esses ai seriam a 9º ou 8 geração da intel&#8230;.</p>
<p>Uma dica é, CPUs remodelados&#8230; talvez nao sejam dados como nova geração&#8230; so conta quando for uma Nova arquitetura como foi o K8</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nelson</title>
		<link>http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/comment-page-1/#comment-23448</link>
		<dc:creator>Nelson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 02:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/#comment-23448</guid>
		<description>Nehalem não é o outro nome do i7, e sim a sua tecnologia de construção. Os core2 tem uma tecnologia (que não me lembro o nome) &quot;antiga&quot;, lançada ano passado se não me engano.

Agora estava na hora de lançar uma tecnologia nova. E é a Nehalem. Essa tecnologia será o marco do inicio dos processadores de 32nm, ou seja, o maior numero de transistores da história em um processador.

A tecnologia Nehalem &quot;permite&quot; construção de processadores de 2 a 10 núcleos, sendo que atualmente teremos de 2 e 4 nucleos HT apenas.

Alguma pessoão tão falando que i7 porque podem ter até 7 núcleos, errado, os processadores não podem ter 7 núcleos, devido a sua construção. Ainda não existe nenhuma tecnologia que permita construir processadores com numero impar de nucleos (exceto o de 1 unico nucleo).

O i7 é uma grande promessa, e ao mesmo tempo a grande solução para o tão falado &quot;Windows Seven&quot;.

Os novos processadores i7 serão bem vindos.
Sempre gostei da Intel...de um tempo para cá cada vez mais fazendo processadores e placa-mães perfeitas.
Hoje tenho placa-mãe e processador intel e não troco por nada por um AMD.
Vão ser magníficos os novos processadores,nenhuma empresa vai chegar tão perto do que a Intel fará...nem a própria AMD.

E sobre o AMD Phenom x3,já vi boatos e em sites e fóruns que ele não tem 4 núcleo e um é desativado.
Ouvi muito dizer que o Phenom X3 tem 2 núcleos reais e 1 núcleo simulado.
Olha sempre prefiro Intel...vou dar um grande exemplo.
Meu irmão tem Lan House e comprou AMD Phenom x3 e x2,nunca vi processadores que esquentam demais.
Agora aconteceu essa semana comigo.Eu troquei de PC faz +- quase um mês,segunda-feira passada liguei o PC e olhei que o o cooler tava parado,realmente estava...o rapaz que montou na loja não viu que tinha um cabo no cooler.por incrível que pareça,o computador funcionou quase 1 mês com cooler parado isso rodando tudo os jogos no Maximo,o processador é um Intel Core 2 Extreme QX9775,isso que joguei crysis e call of duty 4 direto hehe.
Para ver como um Intel não esquenta tanto como antigamente.
Intel FOREVER!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nehalem não é o outro nome do i7, e sim a sua tecnologia de construção. Os core2 tem uma tecnologia (que não me lembro o nome) &#8220;antiga&#8221;, lançada ano passado se não me engano.</p>
<p>Agora estava na hora de lançar uma tecnologia nova. E é a Nehalem. Essa tecnologia será o marco do inicio dos processadores de 32nm, ou seja, o maior numero de transistores da história em um processador.</p>
<p>A tecnologia Nehalem &#8220;permite&#8221; construção de processadores de 2 a 10 núcleos, sendo que atualmente teremos de 2 e 4 nucleos HT apenas.</p>
<p>Alguma pessoão tão falando que i7 porque podem ter até 7 núcleos, errado, os processadores não podem ter 7 núcleos, devido a sua construção. Ainda não existe nenhuma tecnologia que permita construir processadores com numero impar de nucleos (exceto o de 1 unico nucleo).</p>
<p>O i7 é uma grande promessa, e ao mesmo tempo a grande solução para o tão falado &#8220;Windows Seven&#8221;.</p>
<p>Os novos processadores i7 serão bem vindos.<br />
Sempre gostei da Intel&#8230;de um tempo para cá cada vez mais fazendo processadores e placa-mães perfeitas.<br />
Hoje tenho placa-mãe e processador intel e não troco por nada por um AMD.<br />
Vão ser magníficos os novos processadores,nenhuma empresa vai chegar tão perto do que a Intel fará&#8230;nem a própria AMD.</p>
<p>E sobre o AMD Phenom x3,já vi boatos e em sites e fóruns que ele não tem 4 núcleo e um é desativado.<br />
Ouvi muito dizer que o Phenom X3 tem 2 núcleos reais e 1 núcleo simulado.<br />
Olha sempre prefiro Intel&#8230;vou dar um grande exemplo.<br />
Meu irmão tem Lan House e comprou AMD Phenom x3 e x2,nunca vi processadores que esquentam demais.<br />
Agora aconteceu essa semana comigo.Eu troquei de PC faz +- quase um mês,segunda-feira passada liguei o PC e olhei que o o cooler tava parado,realmente estava&#8230;o rapaz que montou na loja não viu que tinha um cabo no cooler.por incrível que pareça,o computador funcionou quase 1 mês com cooler parado isso rodando tudo os jogos no Maximo,o processador é um Intel Core 2 Extreme QX9775,isso que joguei crysis e call of duty 4 direto hehe.<br />
Para ver como um Intel não esquenta tanto como antigamente.<br />
Intel FOREVER!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frederico</title>
		<link>http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/comment-page-1/#comment-23447</link>
		<dc:creator>Frederico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 02:32:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/#comment-23447</guid>
		<description>é i7 porque é o processador que vai inaugurar a sétima geração de processadores da Intel!!!
os primeiros i7 terão quatro núcleos e trarão tecnologia Hyper Threading, por isso o sistema reconhecerá 8 núcleos. mas são 4 núcleos físicos.
Dentro de algum tempo devem surgir i7 com 2, 6 e 8 núcleos, mas ainda não há nada confirmado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>é i7 porque é o processador que vai inaugurar a sétima geração de processadores da Intel!!!<br />
os primeiros i7 terão quatro núcleos e trarão tecnologia Hyper Threading, por isso o sistema reconhecerá 8 núcleos. mas são 4 núcleos físicos.<br />
Dentro de algum tempo devem surgir i7 com 2, 6 e 8 núcleos, mas ainda não há nada confirmado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nelson Nehalem ?</title>
		<link>http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/comment-page-1/#comment-23446</link>
		<dc:creator>Nelson Nehalem ?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 02:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vomicae.net/tecnologia/nehalem-pode-ser-rebatizado-como-intel-core-i7/#comment-23446</guid>
		<description>Nehalem
A Nova Tecnologia: Nehalem!

A volta dos processadores HT...

A mudança drastica no cache...

O crescimento absurdo no tamanho fisico do processador...

Metodo de transmissão de dados mais rapido e direto...

Mobo: Mudança de soquete 775 para 1366...

Utilização de memória DDR3...

Em breve, tecnologia 32nm...

Melhor que isso, só um processador quântico =D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nehalem<br />
A Nova Tecnologia: Nehalem!</p>
<p>A volta dos processadores HT&#8230;</p>
<p>A mudança drastica no cache&#8230;</p>
<p>O crescimento absurdo no tamanho fisico do processador&#8230;</p>
<p>Metodo de transmissão de dados mais rapido e direto&#8230;</p>
<p>Mobo: Mudança de soquete 775 para 1366&#8230;</p>
<p>Utilização de memória DDR3&#8230;</p>
<p>Em breve, tecnologia 32nm&#8230;</p>
<p>Melhor que isso, só um processador quântico =D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
