Nehalem pode ser rebatizado como Intel Core i7

6 Comentários | Adicionar comentário

• 1. Nelson Nehalem ?  |  16/08/08

  Nehalem
  A Nova Tecnologia: Nehalem!

  A volta dos processadores HT…

  A mudança drastica no cache…

  O crescimento absurdo no tamanho fisico do processador…

  Metodo de transmissão de dados mais rapido e direto…

  Mobo: Mudança de soquete 775 para 1366…

  Utilização de memória DDR3…

  Em breve, tecnologia 32nm…

  Melhor que isso, só um processador quântico =D

• 2. Frederico  |  16/08/08

  é i7 porque é o processador que vai inaugurar a sétima geração de processadores da Intel!!!
  os primeiros i7 terão quatro núcleos e trarão tecnologia Hyper Threading, por isso o sistema reconhecerá 8 núcleos. mas são 4 núcleos físicos.
  Dentro de algum tempo devem surgir i7 com 2, 6 e 8 núcleos, mas ainda não há nada confirmado.

• 3. Nelson  |  16/08/08

  Nehalem não é o outro nome do i7, e sim a sua tecnologia de construção. Os core2 tem uma tecnologia (que não me lembro o nome) “antiga”, lançada ano passado se não me engano.

  Agora estava na hora de lançar uma tecnologia nova. E é a Nehalem. Essa tecnologia será o marco do inicio dos processadores de 32nm, ou seja, o maior numero de transistores da história em um processador.

  A tecnologia Nehalem “permite” construção de processadores de 2 a 10 núcleos, sendo que atualmente teremos de 2 e 4 nucleos HT apenas.

  Alguma pessoão tão falando que i7 porque podem ter até 7 núcleos, errado, os processadores não podem ter 7 núcleos, devido a sua construção. Ainda não existe nenhuma tecnologia que permita construir processadores com numero impar de nucleos (exceto o de 1 unico nucleo).

  O i7 é uma grande promessa, e ao mesmo tempo a grande solução para o tão falado “Windows Seven”.

  Os novos processadores i7 serão bem vindos.
  Sempre gostei da Intel…de um tempo para cá cada vez mais fazendo processadores e placa-mães perfeitas.
  Hoje tenho placa-mãe e processador intel e não troco por nada por um AMD.
  Vão ser magníficos os novos processadores,nenhuma empresa vai chegar tão perto do que a Intel fará…nem a própria AMD.

  E sobre o AMD Phenom x3,já vi boatos e em sites e fóruns que ele não tem 4 núcleo e um é desativado.
  Ouvi muito dizer que o Phenom X3 tem 2 núcleos reais e 1 núcleo simulado.
  Olha sempre prefiro Intel…vou dar um grande exemplo.
  Meu irmão tem Lan House e comprou AMD Phenom x3 e x2,nunca vi processadores que esquentam demais.
  Agora aconteceu essa semana comigo.Eu troquei de PC faz +- quase um mês,segunda-feira passada liguei o PC e olhei que o o cooler tava parado,realmente estava…o rapaz que montou na loja não viu que tinha um cabo no cooler.por incrível que pareça,o computador funcionou quase 1 mês com cooler parado isso rodando tudo os jogos no Maximo,o processador é um Intel Core 2 Extreme QX9775,isso que joguei crysis e call of duty 4 direto hehe.
  Para ver como um Intel não esquenta tanto como antigamente.
  Intel FOREVER!!!!

• 4. MasterZN  |  20/08/08

  esse de I7 esta ´´ERRRADO que eu saiba o Intel 7º geraçaõ é o netburst

  esses ai seriam a 9º ou 8 geração da intel….

  Uma dica é, CPUs remodelados… talvez nao sejam dados como nova geração… so conta quando for uma Nova arquitetura como foi o K8

• 5. mestre  |  20/08/08

  isso é marketing puro

  Ci7

  a pronuncia deve ser assim

  Core Seven = Melhor processador pra Windows Seven

  Vendedor – pois não
  Cliente – Gostarie de um processador pra rodar bem o novo Windows Seven
  Vendedor – O melhor é Intel Core Seven, ja foi feito pra rodar esse Windows
  Cliente – então esse mesmo

  hyper Sarcasmo [mode on]
  Vendedor – Inclusive foi projetado um Core Seve com Sete Nucleos especialmente pra Flight Simulador

• 6. Virgilio  |  20/08/08

  “não existe nenhuma tecnologia que permita a construção de processadores com cores de numeros ímpares (exceto o com 1 unico core). ”

  Eu quero saber baseado em quê o Nelson fez essa afirmativa, que até agora ele não me respondeu… Que livro é esse? Que artigo é esse?

  Fisicamente eu não vejo nenhum problema nisso… Obviamente, com a tecnologia Core da forma que foi projetada fica difícil devido ao cache compartilhado aos pares. Mas, para a tecnologia usada pela AMD eu não vejo qualquer problema físico.

  Mas é facil enteder porque que, antes da AMD inventar moda, o número de CPUs era sempre uma potência de 2. Porque tudo em arquitetura de computadores é baseado na base binária e cada bit a mais significa que o valor dobra (1, 2, 4, 8, 16, 32, 64…).

  Toda potência de 2 é par (prova por indução matemática), mas, se a Intel pretende lançar um processador com 6 núcleos, significa que tb está saíndo da “lógica da potência de 2″, já que 6 não é potência de 2! Fisicamente,

  Para quem não viu ainda a foto do novo Xeon de 6-cores, taí:

  http://www.computerbase.de/news/hardware/chipsaetze/intel/2008/mai/intel_erste_6-kern-cpus_2301_us-dollar/

  Não vejo qualquer gambiarra de core desativado nesse aí, certo???? Dava para ser 3 em vez de 6 ou é fisicamente impossivel?

Deixe seu Comentário

URL para Trackback