Firefox 3.0 beta 5.0 vence o Safari 3.1 no Mac OS X
8 de abril de 2008 » Post Anterior: Futuro Processador Octo-Core da Intel o Nehalem!
Um novo teste de benchmarking pela feramenta: SunSpider JavaScript, conduzido pela ZDnet, demostrou que o Firefox 3.0 beta 5 chega a ser 7% mais rápido no Mac OS X, que o Safari 3.1.

CNET diz que o Firefox continua a ser o melhor navegador, no seu conjunto, com grandes recursos, e impressionantes melhorias. As melhorias no desempenho oferecem, em termos globais, uma melhor e mais rica experiência na web.
- Posts Relacionados:
- Qual o melhor navegador? Firefox 3.5, Chrome 3.0, IE8, Opera 9.6 ou Safari 4 A Futuremark, conhecidíssima em todo mundo, criadora do programa 3DMark...
- Mozilla Firefox 4.0 o novo Minefield! A Fundação Mozilla em resposta ao Internet Explorer 8.0, já...
- FireFox 3.0 RC2 em breve! O FireFox 3.0 RC1 traz consigo várias melhorias, agora e...
- Falha de Script do Firefox já tem solução Finalmente a última falha de segurança do Firefox já tem...
- Apple lançou navegador mais rápido do mundo o Safari para Mac e Windows! A Apple Inc. empresa multinacional norte americana, lançou o navegador...
Categoria: Internet » Firefox 3.0 beta 5.0 vence o Safari 3.1 no Mac OS X
2 Comentários | Adicionar comentário
1. Rodnei | 11/04/08
Na época que o release era o 1.5x e o 2.0 ainda estava em alpha (Bon Echo), eu testei um desses alphas (alpha 5 eu acredito) e também achei “super leve e rápido”.
Até cheguei a usar essa versão alpha um tempo mas devido a problemas naturais de uma versão alpha, acabei voltando para a 1.5
Quando saiu o release da versão 2.0, estava um pouco mais leve do que a 1.5 (eu pelo menos achei, quando saiu a 2.0 o 1.5 tava na versão 1.5.0.7), mas nada absurdo.
Pra resumir, eu não sei como é a treta de produção do programa, mas a release parece carregar algumas coisas a mais que acabam deixando o programa pesado, que não existiam na versão alpha/beta.
Esse 3.0 vai sair do forno um pouco mais pesadinho do que esses betas, pode escrever o que estou dizendo.
2. Ricardo | 11/04/08
Deixe seu Comentário
URL para Trackback